Court ruling № 46390708, 07.09.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.09.2013
Case No.
2605/12706/12
Document №
46390708
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

07.09.2013 Справа № 2605/12706/12

Унікальний № 2605/12706/12

Порядковий №1/756/68/13

П О С Т А Н О В А

04 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Короткової О.С.,

з участю секретаря Герасименка Б.П.,

прокурора Вдовиченко Л.Ю.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про закриття кримінальної справи в звязку із відсутністю в діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що внаслідок внесення змін у Кримінальний Кодекс України Законом № 221-VІІ від 18.04.2013 року стаття 368 в її редакції від 07.04.2011 року, на яку посилається представник державного обвинуваченні у постанові про зміну обвинувачення, перестала існувати, а тому кримінальна справа з урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року підлягає закриттю.

Вислухавши думки прокурора, яка при вирішені клопотання покладалася на розсуд суду, підсудного, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КПК України 1960 року при виявлені обставин, зазначених у п. 1, 2 частини 1 цієї статті в стадії судового розгляду, суд доводить розгляд справи до кінця і постановляє виправдувальний вирок.

Враховуючи положення ст. 324 КПК України 1960 року, суд саме при постановлені вироку повинен вирішити питання в тому числі і щодо правової кваліфікації дій підсудного та наявності в його діях складу злочину, що йому інкримінується органом досудового слідства.

Тобто заявлене клопотання фактично є висловленням позиції захисту, яке має відбуватися у судових дебатах, в той час як по даній кримінальній справі триває судове слідство.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 КПК України 1960 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи у звязку із відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України відмовити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46390708 ?

Документ № 46390708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46390708 ?

Дата ухвалення - 07.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46390708 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46390708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46390708, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 46390708, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46390708 refers to case No. 2605/12706/12

This decision relates to case No. 2605/12706/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46390699
Next document : 46390722