15.01.2013 Справа № 2605/11916/12
Унікальний № 2605/11916/12
Порядковий №1/756/64/13
П О С Т А Н О В А
15 січня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Короткової О.С.,
з участю секретаря Герасименка Б.П.,
прокурора Петрука Ю.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання призначене на 15 січня 2013 року о 14 годині 00 хвилин не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які про день, місце, час розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомили.
Невиконання свідками своїх процесуальних обовязків створює перешкоди належному розгляду даної кримінальної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 136, 288 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 30 січня 2013 року о 10 годині 00 хвилин :
ОСОБА_6, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці, вулиця Степова, 7.
Виконання даної постанови доручити СВ ПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Оболонського району м. Києва.
Суддя
The court decision No. 46390699, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2605/11916/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: