log in
ENG
Справа № 229/1368/13-ц
Провадження № 2/229/372/2013
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить звільнити з-під арешту , який накладено 09 березня 2010року ВДВС Дружківського міського управління юстиції на нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_1, а саме: частину вбудованого приміщення "Восток", загальною площею 264,2кв.м., (11/25частин), а саме щітова №5-9,8кв.м, кабінет № 12-14,0кв.м., частина торгівельного залу № 13-100,6кв.м., склад № 17-28,4кв.м, підсобне приміщення № 18-16,6 кв.м., загальною площею 264,2 кв.м., розташоване за адресою м.Дружківка, вул.Радченка,58; заборонити органам Державної виконавчої служби вчинити будь-які дії , пов"язані з обмеженням ПАТ КБ "Приватбанк" прав іпотекодержателя щодо частини вбудованого приміщення "Восток", загальною площею 264,2 кв.м., що розташоване за адресою м.Дружківка, вул. Радченка,58.
Під час розгляду справи представник позивача надала суду заяву, в якій просить вимоги щодо заборони Державній виконавчий службі вчинити будь-які дії , пов"язані з обмеженням ПАТ КБ "Приватбанк" прав іпотекодержателя щодо частини вбудованого приміщення "Восток" , залишити без розгляду.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції в частині заборони органам державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії, пов"язані з обмеженням ПАТ КБ "Приватбанк" прав іпотекодержателя щодо частини вбудованого приміщення "Восток" залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 46388501, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 229/1368/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome