Decision № 4638734, 01.12.2008, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-1389-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю представника позивача Шепілової О.В., цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі Краснолиманський РЕМ до ОСОБА_1про стягнення нарахування по акту та стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахування по акту у сумі 2328,29грн. та стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 661,13грн.

В судовому засіданні представник позивача Шепілова О.В. позов підтримала. Просить стягнути з відповідача суму нарахування по акту, яка складає 2328,29грн. та заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 661,13грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з*явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позов визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, щопозов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ВАТ «Донецькобленерго» Краматорськими електромережами Краснолиманського РЕМ та ОСОБА_1 був відкрит особистий рахунок на користування електричною енергією № 230106133, згідно з яким постачальник зобов*язався поставляти споживачу електричну енергію за умовою дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

27.05.2008року про проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в домоволодінні за адресою проживання відповідача: АДРЕСА_1, представниками ВАТ «Донецькобленерго», Краматорських ЕС, Краснолиманського РЕМ встановлений факт пошкодження розрахункового приладу обліку, що є порушенням п. 48 Правил, які визначають, що споживач несе відповідальність за порушення Правил розкрадання електричної енергії при самовільному підключенні до електричних мереж та споживання електричної енергії без приладів обліку; п.42 Правил, які визначають, що споживач електричної енергії зобов*язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Представниками ВАТ «Донецькобленерго», Краматорських ЕМ, Краснолиманського РЕМ був складений акт № 032093 від 27.05.2008 року, де зафіксовані вказані вище порушення (а.с.7).

Згідно акта-повідомлення від 27.05.2008року лічильник електроенергії типу СО-2 заводський № 0868547 був упакований в пакет та опломбован пломбою з індивідуальним номером 16916521 «ДОЭ» (а.с.10).

Згідно акта № 5654 від 25.06.2008року при проведенні експертизи лічильника електроенергії виявленні порушення були підтверджені, а саме: розбите оглядове скло. Розбитий кожух. Паспорт та станина лічильного механізму погнуті. Диск погнутий, не обертається (а.с.12).

Висновок експертної комісії, що лічильник № 0868547 типу СО-2 визнано не придатним для подальшої експлуатації. Облік електроенергії не відбувається. Зниження показів розрахункового лічильника електричної енергії здійснювалась за допомогою втручання в роботу лічильного механізму.

Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п.1.6ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», п.48,53 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків, а саме вартості безобліково використаної та не сплаченої електроенергії.

Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», відповідачці зроблено розрахунок по акту № 032093 від 27.05.2008року на суму 2328,29грн. Тобто, сума 2328,29грн. це вартість використаної, проте не сплаченої електроенергії, яка підлягає обв*язковій платі.

Відповідач акт визнав, про що свідчить його підпис в акті. 26.08.2008року відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу, але станом на 09.09.2008року оплата по акту відсутня.

Крім цього, станом на 01.06.2007року ОСОБА_1 було сплачено ВАТ «Донецькобленерго» Краматорським ЕМ Краснолиманському РЕМ 4786 кВт/ч.

27.05.2008року позивачем проводились рейди по виявленню безоблікового споживання та дотримання правил користування електричною енергією та було зафіксовано на приладу обліку 7787кВт/ч, що підтверджується актом № 032093 від 27.05.2008року (а.с.37).

ПозивачОСОБА_1. з цими показниками був згоден, про що свідчить його підпис в акті. За період з 01.06.2007року по 27.05.2008року відповідач сплатив 287кВт/ч, що становить 69,95грн., тобто станом на 25.09.2008року у споживача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2714кВт/ч на суму 661,13грн.

26.08.2008року відповідачу було надіслано попередження про наявність боргу, однак до теперішнього часуОСОБА_1. вказану заборгованість не сплатив.

Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.3,8,10,11,81,84,88,209,225,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»

- 2328,29грн. (дві тисячі триста двадцять вісім грн. 29коп.) - суму нарахування по акту порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 032093 від 27.05.2008року;

- 661,13грн. (шістьсот шістдесят одну грн. 13коп.) - суму заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.06.2007року по 27.05.2008рік;

- у відшкодування витрат на сплату судового збору 102грн. (сто дві) та інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 60 (шістдесят) гривень на користь ВАТ «Донецькобленерго» р/р 26001045365300 ОКПО 00131127, МФО 351005 АКЦ.-КОМ. Иннов. Банк «Укрсиббанк».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Головуючий суддя -