Decision № 4638375, 05.09.2008, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1011/2008 р.

5 вересня 2008 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді: Вінтоняк М.Б

 секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом Прокурора Надвірнянського району в інтересах ДП «Делятинський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,заподіяної лісовому господарству в сумі 5256 гривнів 40 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Надвірнянського району звернувся з позовом в суд в інтересах ДП «Делятинський лісгосп» до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди,заподіяної лісовому господарству в сумі 5256 гривнів 40 копійок .

В судовому засіданні представник позивача і зацікавленої особи  підтримали свої позовні вимоги, та пояснили, що 27.05.2008 року комісією в склад якої входили працівники ДП «Делятинський лісгосп» і правоохоронних органів в присутності відповідача, який працює на посаді майстра Зарічанського лісництва , проведено перевірку на предмет виявлення самовільних рубок.

 В результаті перевірки встановлено, що в кварталі №12 вчинено незаконну порубку ділової деревини в кількості 23 штук кубомасою 13,69 м.куб. . Про що складено акт і проведено нарахування.

 Внаслідок самовільної рубки завдано шкоду лісовому господарству на суму 5256 гривень 40 копійок. Згідно посадової інструкції відповідач як майстер лісу , зобов*язаний забезпечувати безпосередню охорону лісу і ввірено йому майна в обході. Так як відповідач не забезпечив належну охорону ввіреного йому обходу, не проводив роботу по виявленню та затриманню лісополрушників , було спричинено шкоду лісовому господарству.

Просять постановити рішення яким стягнути з відповідача в користь ДП «Делятинський лісгосп» 5256 гривень 40 копійок.

 Відповідач ОСОБА_1. позов визнав частково і пояснив, що він працює на посаді майстра лісу Зарічанського лісництва. І з ним заключено договір про повну матеріальну відповідальність за передані йому під звіт матеріальні цінності.. При прийомі його на роботу згідно акту прийому-передачі обходу він прийняв в обслуг овування четвертий обхід, а 27.05.2008 року у ввіреному йому обході булла проведена перевірка під час якої було виявлено самовільну рубку і зроблено нарахування на суму 5256 гривень 40 копійок.

 Просить зменшити суму позову так як проживає у важких матеріальних умовах ,дружина не працює, на утриманні неповнолітня дитина,підсобного господарства немає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази , вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав:

 У відповідності із ст. 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству ,установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов*язків.

- 2 -

Судом встановлено, що відповідач працює майстром лісу Зарічанського лісництва ДП «Делятинський лісгосп» З 7.05.2007 року.

Згідно посадоволї інструкції майстра лісу він зобов*язаний забезпечувати безпосередньо охорону лісу і ввіреного йому майна в обході..

8.05.2007 року між відповідачем і ДП «Делятинський лісгосп» був заключений договір про повну матеріальну відповідальність за передані йому під звіт матеріальні цінності.

27.05.2008 року комісією в склад якої входили працівники ДП «Делятинський лісгосп» і правоохоронних органів в присутності відповідача, який працює на посаді майстра Зарічанського лісництва, проведено перевірку на предмет виявлення самовільних рубок.

 В результаті перевірки встановлено, що в кварталі №12 вчинено незаконну порубку ділової деревини в кількості 23 штук кубомасою 13,69 м.куб., чим завдано шкоду лісовому господарству на суму 5256 гривень 40 копійок.

Суд вважає, що дані збитки Були заподіяні внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов*язків по охороні лісу, виявленню самовільних рубок і лісопорушників.

У відповідності із ст. 137 КЗпП України суд може зменшити розмір покриття шкоди, заподіяної працівником залежно від його майнового стану.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного депутатом Білоославської сільської ради відповідач проживає у сім*ї яка становить 5 чоловік. На утриманні в нього дружина і неповнолітня дитина. Сім*я матеріально не забезпечена. При таких обставинах суд вважає, що суму позову слід зменшити до 2500 гривень.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривня і 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.  

 На підставі ст. 130,134,135-1,138 КЗпП України, керуючись ст.ст. 209,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов задоволити частково.

 Стягнути з ОСОБА_1 в користь ДП «Делятинський лісгосп» / р/р № 26008351018241 в Івано-Франківській філії АКБ «Укрсоцбанк» , МФО 336019, код 22189570/ -2500/ дві тисячі п*ятсот /гривень і вдоход держави судовий збір в сумі 51 гривня і 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення. .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Вінтоняк М.Б.

Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.