Дело №1-56 2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2007г. - г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Полулях В.Г.,
при секретаре Мамедовой С.А.,
с участием прокурора Селенова С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приморске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, уроженца г. Никольский Джезказганской области, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, образование средне специальное, прож.АДРЕСА_1 , ранее не судимого и обвиняемого по ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 УК Украины
УСТАНОВИЛ В конце мая 2006г.ОСОБА_1 на приусадебном участке своего дома по АДРЕСА_2 незаконно посеял семена конопли. Когда взошло пять кустов конопли, он пропалывал их.
В сентябре 2006г., когда кусты созрели,ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, оборвал листья с одного куста конопли, которые высушил, перетер и хранил в доме для личного потребления.
Во время осмотра, проводившегося 14.11.2006г. по месту жительстваОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №195 от 17.11.2006г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом 10,05гр., и смолой каннабиса весом 2,1гр, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта по месту своего жительства.
В предъявленном по ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 УК Украины обвиненииОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что ему на праве собственности принадлежит до по АДРЕСА_2. На приусадебном участке усадьбы в мае 2006г он высадил растения конопли. Обрабатывал их. Когда кусты созрели он сорвал один куст, перенес его по месту жительства ул. АДРЕСА_1, высушил, перетер и употреблял путем курения.
Остальные доказательства, с согласия участников, не исследовались в силу ч.З ст. 299 УПК Украины. Последствия судом разъяснены.
С учетом изложенного, суд считает доказанной вину подсудимого:
- в незаконном посеве и выращивании конопли весной 2006г., и его действия правильно
квалифицированы по ч.1 ст. 310 УК Украины.
- в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели
сбыта, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по
признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства
без цели сбыта, совершенное лицом, которое ранее совершило преступление,
предусмотренное ст.310 УК Украины.
Прокурором заявлен иск о взыскании расходов за проведение химической экспертизы по уголовному делу в сумме 126,07грн. Исковые требования признаны подсудимым,
подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Назначая наказание, суд в качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств учитывает раскаянье, способствование раскрытию преступления, ранее не судим.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.310, ч.2ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ч.1 ст.310 УК Украины 1 год ограничения свободы
· по ч.2 ст.309 УК Украины 2 года лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее сурового наказаний более суровым окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 2(двух) лет лишения свободы.
Применив ст.ст.75, 76 УК Украины освободитьОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и работы без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношенииОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Запорожской области ( отделение госказначейства в Шевченковском районе г. Запорожья, областное управление НБУ МФО 813015 код ОКПО 25573056 р\с 35226001000367) расходы за проведение химической экспертизы в сумме 126 грн 07 коп.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуану высушенным весом 9,9гр., наркотическое средство гашиш весом 1,5гр., семена растений рода конопли весом 10,4гр - хранящиеся в Приморском РО УМВД- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня провозглашения.
судья В.Г.Полулях
The court decision No. 463814, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-56/2007г.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: