Court ruling № 46378286, 03.03.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/9062/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Кривич Ж.О.

при секретарі - Власовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк про стягнення коштів з депозитного карткового рахунку,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про передання справи до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступне.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 09.12.2014 року встановлено, що з огляду на роз'яснення Верховного Суду України у постанові Пленуму №5 від 12 квітня 1996 року з послідуючими змінами, до відносин, які регулюютьсяЗаконом «Про захист прав споживачів», відносяться, зокрема ті, що виникають з договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числіпро надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг).

Пред'являючи позов, ОСОБА_1 просить стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» депозитний вклад та грошові кошти з карткового рахунку, посилаючись на укладені з відповідачем договори про прийняття на депозитний рахунок грошових сум та відкриття у банку на своє ім'я карткового рахунку, на якому розмістив кошти у доларах США.

З урахуванням предмету позовних вимог та положень процесуального законодавства, ОСОБА_1 наділений правом звернутися до суду з даним позовом за правилами альтернативної підсудності.

Доводи клопотання щодо непоширення на банківський вклад положеньЗакону України «Про захист прав споживачів», оскільки обов'язковою умовою банківського вкладу є отримання прибутку, є безпідставними, з огляду на наступне.

Частиною 1ст. 4 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»визначено, що фінансовими послугами вважаються, зокрема: залучення фінансових активів із зобов'язанням щодо наступного їх повернення; надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та ін.

Характер фінансово-кредитних відносин, стороною в якій є фізична особа, а також використані уЗаконах «Про захист прав споживачів», «;Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»терміни фінансова установа, фінансова послуга дають підстави вважати, що правовідносини, які виникають з договорів банківського вкладу підпадають під діюЗакону «Про захист прав споживачів».

Крім того, предметом позовних вимог ОСОБА_1 є також стягнення з банку грошових коштів з карткового рахунку №5218572211057315 у розмірі 5 078,38 доларів США.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 168, 208-210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя :