Справа № 524/1058/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1О, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2015 року до суду звернулась ОСОБА_2 із вищевказаною заявою, але вона не відповідає вимогам ст. 133 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів.
Згідно п. 13 ч. 2 ст. 4 Про судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір сплачується в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.
Для усунення недоліків заявнику необхідно:судовий збір в розмірі 0,1 мінімальної заробітної платина наступні реквізити:
Отримувач коштів УДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО) 831019
Рахунок отримувача 31212206700009
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа).
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 133, 208- 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46378282, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 524/1058/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: