Справа № 524/7164/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді - Кривич Ж.О..
при секретарі - Власовій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про повторне витребування документів від гаражного кооперативу «Молодіжний» та від ПАТ «Дельта Банк».
Представник позивача ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував.
Суд, вислухавши думки учасників цивільного процесу встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви. Здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вимоги ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.
Слухання справи відкласти у звязку з витребуванням доказів.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 33, 35, 137, 208 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, 01133) дані про відкриті рахунки: поточний рахунок № 26208700147708 у гривні, згідно договору № 001-16531-200912 від 20.09.2012 року; поточний рахунок № 26209700201331 у доларах США, згідно договору № 014-16513-030113 від 03.01.2013 року; картковий рахунок № 26250904318091 у гривні, згідно договору № 005-16510-080211 від 08.02.2011 року; картковий рахунок № 26257908964778 у гривні, згідно договору № 002-16534-030713 від 03.07.2013 року в на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначеними датами коли відкриті та коли закриті рахунки, який залишок коштів станом на 10.12.2013 року.
Витребувати від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, 01133) дані закриті рахунки або про відкриті рахунки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 із залишком коштів на них станом на 10.12.2013 року.
Витребувати від гаражного кооперативу «Молодіжний» (м. Кременчук, вул. Енергетиків, буд. 1, 39610) інформацію про те:
Чи є членом кооперативу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Чи будували гаражі за рахунок пайових внесків членів кооперативу та чи є вони власністю
гаражного кооперативу?
Чи будували гаражі за рахунок коштів членів кооперативу?
Чи приватизована земельна ділянка ОСОБА_2 під гаражем і чи видавався державний акт на земельну ділянку?
Чи видавалися ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на гараж?
Витребувані документи надати суду в строк до 02.04.2015 року.
Оголосити в судовому засіданні перерву до 10 години 00 хвилин 02 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46378262, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 524/7164/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: