Справа № 1601/9657/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
В ході судового засідання суд дійшов висновку про необхідність витребування від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, та комунального підприємства Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації відомості про те, чи перебуває на праві приватної власності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, будь-яке нерухоме майно.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, та комунального підприємства Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації відомості про те, чи перебуває на праві приватної власності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, будь-яке нерухоме майно.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Кр.).
Слухання заяви відкласти у звязку із витребуванням до 19.02.2015 року на 09 годину 00 хвилин.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46378261, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1601/9657/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: