Court ruling № 46377321, 27.12.2012, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1601/15165/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про порушення прав споживачів, визнання договорів кредиту і поруки припиненими,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

Оскільки позивачем заявлено декілька позовних вимог, зокрема і тих, які вирішуються не на підставі законодавства України про захист прав споживачів, кожна з них має бути оплачена окремо на рахунок № № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський р-н), код ЄДРПО суду 2230001, код ЄДРПОУ 37965850, МФО 831019.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про порушення прав споживачів, визнання договорів кредиту і поруки припиненими - залишити без руху.

Надати позивачуам строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі тривалістю три дні з дня отримання позивачами даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: