Court ruling № 46374428, 08.07.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/762/15-ц

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08 липня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ недобудованого садового будинку, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3, який діє за довіреністю від 01.03.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрованої в реєстрі за №1059, звернулася з названим позовом в суд і просила поділити між нею та відповідачем як обєкт спільної сумісної власності подружжя, недобудований садовий будинок, що знаходиться на території СТ «Меліоратор» Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, надавши кожному по 1/2 частині вказаного нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлена згідно вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України. Заяв, клопотань про відкладення попереднього судового засідання чи про проведення попереднього судового засідання у її відсутності в адресу суду від неї не надходило.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, який діє за довіреністю від 01.03.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрованої в реєстрі за №1059, в попереднє судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В адресу суду направив заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх. Інших заяв, клопотань в адресу суду від нього не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні подав заперечення проти позову. Позов не визнав. Заяв, клопотань в заперечення позовних вимог не заявляв.

Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню, зясував які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні, визначив час і місце судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити дану справу до судового розгляду на 28 липня 2015 року на 10 годин.

В судове засідання викликати позивача, його представника, відповідача.

Суддя ОСОБА_5