АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7367/15 Справа № 206/1735/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зайченко С. В. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2015 року
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2015 року подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації права власності.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 05 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Л.Демченко
The court decision No. 46366117, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 206/1735/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: