№ 46363695, 12.05.2014, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.05.2014
Case No.
311/5365/13-п
Document №
46363695
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

311/5365/13-п

3-в/311/13/2014 12.05.2014 Провадження №3-в/311/13/2014

П О С Т А Н О ВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши матеріали про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_1, який народився 08 серпня 1991 року, громадянина України, працюючого на ЗАТ «ЗЗРК», проживаючого у Запорізькій області Василівському районі с. Балки вул. Щорса буд.148, притягненого до адміністративної відповідальності постановою Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2013 року за ч.2 ст.130 КУпАП України до 50 годин громадських робіт, суд,

ВСТАНОВИВ:

В поданні зазначено, що на виконанні Василівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області перебуває постанова Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 про накладення на останнього адміністративного стягнення за ст.130 ч.2 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт. ОСОБА_1 викликався до інспекції для ознайомлення з умовами та порядком відбування вищезазначеного адміністративного стягнення, а саме, 15 січня 2014 року, 20 січня 2014 року та 31 січня 2014 року, але не зважаючи на неодноразові виклики до КВІ не зявився, із заявою про зміну місця проживання не звертався. Згідно вищезазначеної постанови Василівського районного суду Запорізької області, ОСОБА_1 в судове засідання зявився та вину визнав, тобто останній знав, що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно довідки Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Дніпрорудненської міської лікарні останній за період часу з січня 2014 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався. До Василівського районного суду направлялося подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом. У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Судом було відмовлено у задоволенні подання, особову справу повернуто. Направлялися виклики на 08 квітня 2014 року, 05 квітня 2014 року, але ОСОБА_1 проігнорував їх та не зявився. Інспектор Василівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_2 просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Правопорушник ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання, в призначене судове засідання не зявився.

Вивчивши надані до суду матеріали, вважаю необхідним задовольнити подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні Василівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області перебуває постанова Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_1 про накладення на останнього адміністративного стягнення за ст.130 ч.2 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт. ОСОБА_1 викликався до інспекції для ознайомлення з умовами та порядком відбування вищезазначеного адміністративного стягнення: 15 січня 2014 року, 20 січня 2014 року, 31 січня 2014 року, але не зважаючи на неодноразові виклики до КВІ не зявився, із заявою про зміну місця проживання не звертався. Згідно вищезазначеної постанови Василівського районного суду Запорізької області, ОСОБА_1 в судове засідання зявився та вину визнав, тобто він знав, що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно довідки Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Дніпрорудненської міської лікарні останній за період часу з січня 2014 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався.

До Василівського районного суду направлялося подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом. У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Судом було відмовлено у задоволенні подання, особову справу повернуто. Направлялися виклики на 08 квітня 2014 року, 05 квітня 2014 року, але ОСОБА_1 проігнорував їх та не зявився до КВІ. Правопорушник ОСОБА_1 до відбування стягнення не приступив, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Санкція ч.2 ст.130 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу. Тому вважає необхідним невідбутий строк адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_1 постановою Василівського районного суду Запорізької області 02 грудня 2013 року у вигляді 50 годин громадських робіт, замінити адміністративним арештом строком на 10 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Василівського МВ КВІ в Запорізькій області про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 - задовольнити.

Невідбутий строк адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_1 постановою Василівського районного суду Запорізької області 02 грудня 2013 року у вигляді 50 годин громадських робіт, замінити адміністративним арештом строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного стягнення відраховувати з часу фактичного затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови доручити Василівському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя:М.А. Носик

Часті запитання

Який тип судового документу № 46363695 ?

Документ № 46363695 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46363695 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46363695 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46363695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46363695, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46363695, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46363695 refers to case No. 311/5365/13-п

This decision relates to case No. 311/5365/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46363692
Next document : 46363697