311/1354/14-п 3/311/420/2014
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.04.2014м. Василівка
11 квітня 2014 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем у Агрофірмі «Чапаєва» (с.Мала Білозерка), одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Запорізька область Василівський район с.Мала Білозерка, вул.Київська, буд.4, (інд.код НОМЕР_1)
за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
07.04.2014 року, о 10 годині 30 хвилині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання своєї тещі ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область Василівський район с.Мала Білозерка, вул.Київська, буд.28, ображав її брутальною лайкою, погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою, намагався влаштувати скандал та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати та запевнив суд, що подібного більше не повториться.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що у його діях вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, протоколом ЗП № 016336 про адміністративне правопорушення від 10.04.2014 року, висновком про результати розгляду за зверненням ОСОБА_3 від 10.04.2014 року, рапортом чергового Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.04.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, копією паспорту на імя ОСОБА_1, копією паспорту на імя ОСОБА_2
Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, а також щире каяття ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше та запевнив суд, що подібного більше не повториться, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність ОСОБА_1, визнання своєї провини та враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173-2 КУпАП
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,173-2 ч.1, 221, 283- 284 КУпАП,суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 68,00 (шістдесят вісім) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р № 31113106700044 одержувач коштів: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО-813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок № 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5, МФО 813015).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_10
The court decision No. 46363472, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 311/1354/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: