№ 46363355, 14.04.2014, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.04.2014
Case No.
311/1351/14-п
Document №
46363355
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

311/1351/14-п

3/311/417/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.04.2014м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за.163-2 ч.1 КУпАП, який містить протокол про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2014 року КН №992699.

В протоколі вказано, що при перевірці ТОВ «Немирів-Ойл» код 38064343, що знаходиться за адресою: Вінницька область Немирівський район, м.Немирів, вул.Леніна 216-А, встановлено, 10 квітня 2014 року не подання платіжного доручення до установи банку по орендній платі за землю декларації №9006525109 від 13 лютого 2014 року, термін сплати 30 березня 2014 року, керівником ТОВ ОСОБА_1, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки він не містить жодних пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності чи відомостей про те, що він відмовився від дачі пояснень; не міститься відомостей про розяснення ОСОБА_1 його процесуальних прав; протокол не містить підпису особи, що притягується до адміністративної відповільності чи відомостей про те, що він відмовився підписувати протокол, відповідно до ч.3 ст.256 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 на запрошення не зявився, на підтвердження чого у справі є копія листа про направлення акту камеральної перевірки №18 від 02 квітня 2014 року з запрошенням, адресованим ОСОБА_1, від 02 квітня 2014 року зявитися 10 квітня 2014 року до вказаного вище відділення ДПІ для підписання протоколу про адміністративне правопорушення за несвоєчасну сплату по податковій декларації з орендної плати за землю, терміном сплати 30 березня 2014 року. Вказане запрошення отримано адресатом 07 квітня 2014 року за адресою: Житомирська область м.Коростень, вул. Білокорівське шосе,20. Копія вказаного акту перевірки у справі відсутня.

Вказане свідчить, що посадова податкового органу, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, не виконала при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вимоги ст.256 КУпАП, а саме: не розяснила особі, що притягується до адміністративної відповідальності його права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП, відповідна відмітка у протоколі відсутня. Вказані обставини порушують права особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Направлення платникам податків запрошень до податкових органів передбачено ст.20 Податкового Кодексу України, але такі запрошення направляються для перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати податків, зборів, платежів, дотримання вимог іншого законодавства, у тому числі законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи. Письмові повідомлення про такі запрошення надсилаються в порядку, встановленому статтею 42 цього Кодексу, не пізніше ніж за 10 календарних днів до дня запрошення рекомендованими листами, в яких зазначаються підстави запрошення, дата і час, на які запрошується платник податків (представник платника податків).

Направлення запрошення, яким податковий орган обґрунтовує неявку особи, що притягується до адміністративної відповідальності для дачі пояснень у звязку зі складанням

протоколу про адміністративне правопорушення, ні Податковим Кодексом, ні Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено.

Крім того, зі змісту протоколу вбачається, що встановленим місцем його вчинення є м.Немирів Вінницької області, вул.Леніна, 216-А. Відомостей про вчинення адміністративного правопорушення на території Василівського району Запорізької області, чи про знаходження земельної ділянки, за оренду якої не подано доручення до установи банку на території того ж району - протокол не містить взагалі.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Ч.2 цієї ж статті передбачено перелік статей цього Кодексу, за якими розгляд справи здійснюється за місцем проживання порушника, однак справи за ст.163-2 КУпАП, в цьому переліку не вказані.

Тому, за вказаних вище обставин суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення у звязку з невідповідністю складеного протоколу вимогам ст.256 КУпАП, порушень прав ОСОБА_1 особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 277, 278-280 , 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП ( протокол від 10 квітня 2014 року КН №992699) до Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС для належного оформлення протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46363355 ?

Документ № 46363355 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46363355 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46363355 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46363355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46363355, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46363355, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46363355 refers to case No. 311/1351/14-п

This decision relates to case No. 311/1351/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46363350
Next document : 46363357