№ 46358670, 22.09.2014, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.09.2014
Case No.
311/3097/14-п
Document №
46358670
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

311/3097/14-п

3/311/900/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2014м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АБ2 № 720675 від 12.08.2014 року, протокол серія АБ2 № 720678 від 12.08.2014 року), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2-

за ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.08.2014 року, о 16-00 годині, в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, по вулиці Нижній в м. Дніпрорудне, ОСОБА_1 керував мотоциклом «Восход», який не зареєстрований в органах Державтоінспекції в установленому законом порядку, а також перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Від проходження огляду на встановлення стану спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 720675 від 12.08.2014 року, протокол серія АБ2 № 720678 від 12.08.2014 року, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ч. 7 ст. 121 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.13, 36, 121, 126, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч..2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. у прибуток держави (р/р 31113149700001, отримувач коштів - ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300 Код ЄДРПОУ: 37941997, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015) без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст..36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46358670 ?

Документ № 46358670 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46358670 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46358670 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46358670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46358670, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46358670, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46358670 refers to case No. 311/3097/14-п

This decision relates to case No. 311/3097/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46358668
Next document : 46358671