Court ruling № 46357230, 17.09.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 вересня 2014 р. Справа № 909/1065/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максимів Т. В., судді Неверовська Л. М. , судді Скапровська І. М. , при секретарі судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, вул. Грюнвальдська, 4/8, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", урочище Піги, с. Татарів, Івано-Франківська область, 78500

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом загальних зборів учасників без номера від 27.02.2012 року

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 743 від 22.07.13);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність (№ б/н від 01.09.14).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Готель Піги", яке оформлене протоколом загальних зборів учасників без номера від 27.02.2012 року.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.14 у задоволенні позову відмовлено.22.04.14 постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду від 24.01.14 залишено без змін. Вищий господарський суд України постановою від 16.07.14 скасував рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.14 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.14 та направив дану справу на новий розгляд.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та подав клопотання вх. № 14324/14 від 17.09.14 про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке задоволено судом та письмове обґрунтування позовних вимог вх. № 14327/14 від 17.09.14.

Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечив та подав письмове пояснення по суті спору вх. № 14205/14 від 16.09.14.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування додаткових доказів по справі.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.09.14 об 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19

3. Зобов"язати позивача надати докази внесення вкладу учасника ОСОБА_1 до статутного капіталу товариства.

Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

Явка в судове засідання повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий суддя Максимів Т. В.

Суддя Неверовська Л. М.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_4 17.09.14