ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 червня 2014 р. Справа № 909/559/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Калуської міської ради, вул. Франка, 1, м.Калуш, 77300
до відповідача: ВАТ"Калушавтотранс" вул. Грушевського, 104, м.Калуш, 77300
про зміну умов договору оренди землі.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - начальник земельного відділу, (довіреність № 258/02-23/01 від 10.06.2014)
Від позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст земельного відділу, (довіреність № 11/02-23/24 від 14.01.2014р.)
Від відповідача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Калуська міська рада заявила позовну вимогу до ВАТ "Калушавтотранс" про зміну умов договору оренди землі.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 28.05.14 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 10.06.14
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Однак, подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи (вих.8869/14 від 06.06.14), в зв"язку із неможливістю явки повноважного представника.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Суд задовольнив клопотання про відкладення розгляду справи.
З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику представника відповідача, представлення витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.06.14 о 10:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
3. Зобов'язати відповідача до 24.06.14 подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_3 10.06.14
The court decision No. 46357096, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 909/559/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: