ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 лютого 2014 р. Справа № 909/1536/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., при секретарі судового засідання Манів-Головецька О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Виконавчого комітет Івано-Франківської міської ради,
вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ,76004
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1,76002
про стягнення 17 701,91 грн. неустойки
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської ради, (довіреність № 16/01-20/66-в)
від відповідача представники не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною вимогою до підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки в розмірі 17 701 грн. 91 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2013 року порушено провадження у справі і призначено розгляді справи на 11.02.2014 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання (вх.№2062/14 від 10.02.2014 року). У вказаному клопотанні йдеться про те, що відповідач перебуває на лікарняному і не може з'явитися на розгляд справи, тому просить суд відкласти розгляд справи.
З приводу зазначеного, суд вважає за потрібне зазначити таке.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Таким чином, враховуючи подане клопотання відповідача, з метою забезпечення прав сторін, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.02.14 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
3. Зобов'язати відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_3 11.02.14
The court decision No. 46357051, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/1536/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: