ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 серпня 2013 р. Справа № 909/831/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
при секретарі судового засідання Дуб"юк Т.Ю.
За участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: приватної фірми "Софія", вул. Липова, 11, м. Тисмениця, (адреса для листування: вул. Бандери, 77 каб.210, м. Івано-Франківськ, 76000), код ЄДРПОУ 30593783.
до відповідачів: приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Незалежності, 6/37 м. Калуш, 77301.
товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс - Інвест - 2007", с. Сахкамінь Кам"янець-Подільський район, Хмельницька область, 32322.
про стягнення з ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007" - 103305,60 грн. боргу, 5918,14 грн. трьох процентів річних, 1549, 58 грн. - втрат від інфляції, всього 110773,32 грн. та з ПП ОСОБА_2 - збитків в сумі 7500,00 грн. витрат на правову допомогу.
встановив, що приватна фірма "Софія" звернулась до господарського суду Івано-Франківської з позовом до відповідачів: приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 В та ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007" про стягнення з ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007" - 103305,60 грн. боргу, 5918,14 грн. трьох процентів річних, 1549, 58 грн. - втрат від інфляції, всього 110773,32 грн. та з ПП ОСОБА_2 - збитків в сумі 7500,00 грн. витрат на правову допомогу.
18.07.2013 р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.08.2013 р.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні подав суду відзив на позовну заяву.
Представник відповідача ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, ухвала суду повернута відділенням Укрпошти з відміткою "За зазначеною адресою не проживає".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника відповідача ОСОБА_2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати документи необхідних для розгляду справи.
При цьому суд врахував наступне:
статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі, неподання витребуваних документів.
Представник відповідача ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007" в судове засідання не з'явився.
Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 14.08.13 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15. тел. 55-94-88.
Позивачу - подати суду довідку з ЄДРПОУ про місцезнаходження відповідача ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007", оригінали документів, які підтвердять що ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007" отримало автозапчастини, докази направлення претензії від 15.08.2011р. № 602/2011 та оригінали документів, які підтвердять, що ОСОБА_2 порушив право позивача.
Відповідачу ТОВ "Ресурс - Інвест - 2007"- направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.
Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_4 06.08.13
The court decision No. 46356089, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/831/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: