ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 серпня 2013 р. Справа № 909/631/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ і Компанія", ОСОБА_1,42а, м. Івано-Франківськ,76007
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів "Плюс Бонус", вул.Січових Стрільців,23 офіс 602, м. Івано-Франківськ,76018
про стягнення 8260,94 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "ДІМ і Компанія" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів "Плюс Бонус" про стягнення 8260,94 грн.
Ухвалою суду від 31.07.13 призначено розгляд справи на 07.08.13.
07.08.13 судове засідання не відбулося в зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Максимів Т.В.
Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 19.08.13 11:40 год
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.
3. Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА - подати суду
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;
- контррозрахунок суми позову.
Явка в судове засідання повноважних представників на розсуд сторін.
Суддя Максимів Т. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 13.08.13
The court decision No. 46356073, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/631/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: