ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 липня 2013 р. Справа № 909/813/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.
При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк",
вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, /адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800/
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вул. Незалежності, буд. 74, с. Заріччя, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78445
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:
Від позивача: представники не з"явились,
Від відповідача: представники не з"явились,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовною вимогою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав суду клопотання (вх. № 12460/13 від 29.07.13р.) про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Статтею 77 ГПК України передбачена можливість відкладення розгляду справи у випадку неявки представників сторін.
Враховуючи вимоги ст. 77 ГПК України, клопотання сторони, з метою повного, об"єктивного та всебічного розгляду спору, суд вважає за правильне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовільнити, розгляд справи відкласти.
Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.08.13 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.
3. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу.
Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_3 30.07.13
The court decision No. 46356054, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/813/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: