Court ruling № 46356034, 11.07.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 липня 2013 р. Справа № 909/764/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

при секретарі судового засідання Дуб'юк Т.Ю.

За участю:

представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль, 46010, код 30356917 до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. М. Підгір'янки, 7, с. Чукалівка, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400, ЄДРПОУ НОМЕР_1 про стягнення основного боргу в розмірі 42 438,44 грн., 4 738,98 грн. пені, 197,91 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 2501,47 грн., судового збору.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,

встановив, що приватне акціонерне товариство "Тернопільський молокозавод" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення основного боргу в розмірі 42 438,44 грн., 4 738,98 грн. пені, 197,91 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних у розмірі 2501,47 грн., судового збору.

02.07.2013 р. ухвалою суду порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.07.2013 р.

Представник позивача з"явився та подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог на 1000,00 грн., просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 41 438,44 грн. основного боргу, 4 738,98 грн. пені, інфляційних нарахувань у розмірі 197,91 грн., 3 % річних у розмірі 2501,47 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не направив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти .

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі, неподання витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не направив.

Заява позивача про зменшення позовних вимог підлягає задоволенню виходячи з вимог ст. 22 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 25.07.13 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Позивачу - надати суду витяг з ЄДРПОУ фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідачу -з"явитися в судове засідання.

У випадку нез"явлення відповідача, на нього буде покладено штраф в порядку ст. 83 ГПК України.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_3 11.07.13 р.