ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 квітня 2013 р. Справа № 909/358/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.
При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері /79058, м. Львів, вул. Клепарівська, 20/ в інтересах держави - в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Державної екологічної інспекції у Львівській області /вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026/
до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" вул.Ребета, 6, м Івано-Франківськ, 76000
про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 2 292 996 грн. 57 коп.
за участю представників сторін:
Від прокуратури: ОСОБА_1 - заступник Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням у воєнній сфері,
Від позивача: представники не з"явилися,
Від відповідача: представники не з"явилися,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, Державної екологічної інспекції заявив позовну вимогу до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 2 292 996 грн. 57 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.13 порушено провадження по справі, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 09.04.13 та зобов"язано представників сторін виконати вимоги даної ухвали.
Заступник прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері вимоги ухвали від 26.03.13 не виконав.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав суду клопотання (вх. № 6046/13 від 09.04.13) про відкладення розгляду справи.
Статтею 77 ГПК України передбачена можливість відкладення розгляду справи у випадку неявки представників сторін.
Враховуючи вимоги ст. 77 ГПК України, клопотання сторони, з метою повного, об"єктивного та всебічного розгляду спору, суд вважає за правильне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовільнити, розгляд справи відкласти.
Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.04.13 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18
3. Зобов'язати /повторно/:
- Заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері належним чином завірити документи, долучені до позовної заяви або подати суду оригінали. Крім того, подати суду належні докази в підтвердження цифр розрахунку розміру шкоди нанесеної лісовому господарству, докази в підтвердження повноважень осіб, які брали участь в провірці та складанні розрахунку шкоди, правові підстави анулювання раніше виданого дозволу Львівським ОУЛМГ, взаємозв"язок між Львівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства /лісова інспекція/, яке склало акт № 83 перевірки дотримання вимог лісового законодавства Сколівським військовим лісгоспом ДП "Івано-Франківський лісокомбінат МО України" та Державною екологічною інспекцією у Львівській області, яка вказана як прозивач по справі.
- відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу.
Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 09.04.13
The court decision No. 46355973, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/358/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: