ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 серпня 2012 р. Справа № 5010/655/2012-21/31
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши матеріали справи
за позовом: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76018, р/р 26007000110069 в філії ВАТ "Укрексімбанк" у м. Івано-Франківськ, МФО 336688, код ЄДРПОУ 31790584
до відповідача: Яремчанської міської ради, м. Яремча, Івано-Франківська область, 78500, р/р 35419002000741 в УДК м. Івано-Франківськ, МФО 836014, код ЄДРПОУ 04054286
третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 комітету Яремчанської міської ради, м. Яремча, Івано-Франківська область, 78500.
про стягнення з Яремчанської міської ради на користь Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" 28185,34 грн. основного боргу, стягнути з відповідача 1609,50 судового збору.
Встановив, що Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача: Яремчанської міської ради про стягнення з Яремчанської міської ради на користь Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" 28185,34 грн. основного боргу, стягнути з відповідача 1609,50 судового збору.
11.06.2012р. господарським судом Івано-Франківської області порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 03.07.2012р.
03.07.2012р. судом в порядку ст. 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 24.07.2012р. та витребувано у відповідача письмовий відзив на позовну заяву.
24.07.2012р. судом винесено ухвалу про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 комітет Яремчанської міської ради, відкладено розгляд справи на 01.08.2012р., витребувано документи необхідні для розгляду справи.
01.08.2012р. представник позивача подав суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем - ОСОБА_1 комітетом Яремчанської міської ради.
01.08.2012р. судом оголошено перерву до 07.08.2012р.
07.08.2012р. судове засідання не відбулося в зв"язку з перебуванням судді Скапровської І.М. у відпустці.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
призначити розгляд справи на 22.08.12 на 15:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 77-83-96.
Позивачу - подати суду документи, які підтвердять, що саме ОСОБА_1 комітет Яремчанської міської ради повинен відповідати за даним позовом.
Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
За невиконання вимог суду судом буде застосована відповідальність передбачена п.5 ст. 83 ГПК України.
Суддя І.М. Скапровська
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 13.08.12
The court decision No. 46355877, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5010/655/2012-21/31. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: