ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 липня 2012 р. Справа № 5010/281/2011-21/10
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
при секретарі судового засідання Дуб"юк Т.Ю.
За участю:
представник Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, код 02314062 до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_2, вул. Січових Стрільців, 5, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400, ін.код. НОМЕР_1 про стягнення з приватного підприємства ОСОБА_2, 28412, 87 грн. (із яких 15 340, 38 грн. становить 20% від суми попереднього пайового внеску, а також 13072, 49 грн. пені ( згідно пункту 3.2. та 5.1 договору), 3% річних та індексу інфляції), заяву виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про винесення ухвали про видачу дублікату наказу по справі № 5010/281/2011-21/10.
Встановив, що 20.06.2012р. представник виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу по справі № 5010/281/2011-21/10.
04.07.2012р. судом винесено ухвалу про призначення заяви виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про винесення ухвали про видачу дублікату наказу по справі № 5010/281/2011-21/10 на 25.07.12р.
В судовому засіданні представник виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подав суду довідку з відділу ДВС Тисменицького РУЮ про те, що станом на 25.07.2012р. виконавчий документ виданий господарським судом Івано-Франківської області від 23.08.2012р. за № 1578 не надходив на адресу відділу ДВС Тисменицького РУЮ та на виконанні не перебував.
25.07.2012р. розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати документи необхідні для розгляду справи по суті.
При цьому суд врахував наступне.
Статтею 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії
по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, право господарського суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, неподанням витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, ст. 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 21.08.12 на 10:00 год.
Івано-Франківському відділу зв"язку №4 - повідомити господарський суд про те, чи було доставлено в ДВС Тисмениця, що знаходиться за адресою: вул. Левицького, 4, м. Тисмениця, 77400, лист за вх. №1245/09-08/в від 12.09.2011р. направлений Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: кімната/зал № 15, поверх, 2, вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, те. 77-96-83).
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
За невиконання вимог суду судом буде застосована відповідальність передбачена п. 5 ст. 83 ГПК України.
Дану ухвалу направити: заявнику, Івано-Франківському відділу зв"язку №4 вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004.
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_3 25.07.12
The court decision No. 46355862, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5010/281/2011-21/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: