ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 березня 2012 р. Справа № 5010/214/2012-з-21/6
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
при секретарі судового засідання Микитин Р.Р.
За участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 м/р - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державного територіального-галузевого об"єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 01059900.
до відповідачів: ОСОБА_2 міської ОСОБА_4, вул. Грушевського, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203, код 04054334.
Товариства з обмеженою відповідальністю " Зерно - переробна компанія" ЮМАС", вул. Шарлая, 21-а, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78100, ід. № 25596815.
про визнання незаконним та скасування п.п.2, 2.5 рішення ОСОБА_2 міської ОСОБА_4 № 408-6/2011 від 31.05.2011 в частині передачі у оренду ТОВ " Зерно - переробна компанія "ЮМАС" земельної ділянки площею 4275 м. кв. на 50 років, що знаходиться по вул. Шарлая, 21-а, у м. Коломия, Івано-Франківської області; визнання недійсним договору оренди землі, землі від 15.06.2011, зареєстрованого за № 261060004000040 у відділі держкомзему у місті Коломия 29.08.2011, укладеного між ОСОБА_2 міською ОСОБА_4 та ТОВ " Зерно - переробна компанія "ЮМАС", стягнення судових витрат.
Встановив, що Державне територіально-галузеве об"єднання "Львівська залізниця" звернулося до господарьского суду з позовом до ОСОБА_2 міської ОСОБА_4 та ТОВ " Зерно - переробна компанія" ЮМАС" про визнання незаконним та скасування п.п.2, 2.5 рішення ОСОБА_2 міської ОСОБА_4 № 408-6/2011 від 31.05.2011 в частині передачі у оренду ТОВ " Зерно - переробна компанія "ЮМАС" земельної ділянки площею 4275 м. кв. на 50 років, що знаходиться по вул. Шарлая, 21-а, у м. Коломия, Івано-Франківської області; визнання недійсним договору оренди землі, землі від 15.06.2011, зареєстрованого за № 261060004000040 у відділі держкомзему у місті Коломия 29.08.2011, укладеного між ОСОБА_2 міською ОСОБА_4 та ТОВ " Зерно - переробна компанія "ЮМАС".
27.02.2012р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.03.2012р.
06.03.2012р. судом в порядку ст. 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 15.03.2012р.
15.03.2012р. представник відповідача ТОВ "Зерно - переробна компанія "ЮМАС" в судове засідання не з"явився направила суду телеграму про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради подав суду відзив на позовну заяву з якого вбачається, що щодо позову заперечує та просить суд в задоволені позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 м/р., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та викликати представника відділу архітектури та містобудування -ОСОБА_5 та начальника відділу держкомзему у м.Коломиї ОСОБА_4 для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України.
При цьому суд врахував наступне.
Приписами ст. 30 ГПК України встановлено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі, необхідністю витребуванння нових доказів.
Представник позивача ТОВ "Зерно - переробна компанія "ЮМАС" в судове засідання не з"явився.
Керуючись ст. ст. 28, 30, 36, 65, ст. 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 28.03.12 о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15, тел. 77-96-83.
Позивачу - подати суду документи, які підтвердять право користування, володіння та розпорядження земельною ділянкою площею 4275 м. кв., що знаходиться по вул. Шарлая, 21-а, у м. Коломия, Івано-Франківської області.
Представнику відділу архітектури та містобудування м. Коломия ОСОБА_5 -з"явитися в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли у суду під час розгляду справи.
Начальнику відділу держкомзему у м.Коломиї ОСОБА_4 - з"явитися в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли у суду під час розгляду справи.
Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
За невиконання вимог суду судом буде застосована відповідальність передбачена п. 5 ст. 83 ГПК України.
Дану ухвалу направити позивачу, відповідачам, відділу архітектури та містобудування м. Коломиї, вул. Театральна 13, м.Коломия, 78200, начальнику відділу держкомзему у м. Коломиї - ОСОБА_4, вул. Театральна 13, м. Коломия, 78200.
СуддяСкапровська І.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_6 15.03.12
The court decision No. 46355402, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5010/214/2012-з-21/6. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: