Court ruling № 46353985, 27.11.2013, Kyiv City Court of Appeal

bАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Соломянська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Головуючий в 1 інстанції: Голік Н.О. Доповідач: Андрієнко А.М. Справа № 22-ц/796/15481/2013

У Х В А Л А

27листопада 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргоюЛагоди ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Вишнева міська державна нотаріальна контора, Вишнева міська рада, про встановлення юридичного факту,

Встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 21.10.2013 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження,заявник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій порушила питання поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що копія ухвали на її адресу не надходила, копію ухвали її представник отримав 16.10.2013 року.

В матеріалах справи міститься розписка представника заявника про отримання копії ухвали суду 16.10.2013 року (а.с. 22).

Строк апеляційного оскарження ухвали суду має бути поновлений, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

Ухвалила :

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Вишнева міська державна нотаріальна контора, Вишнева міська рада, про встановлення юридичного факту.

Суддя