ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" липня 2015 р.Справа № 916/3649/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Жекова В.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2015
у справі № 916/3649/14
за позовом Приватного підприємства «Таня»
до відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області
третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бел Оіл»
про скасування постанови №203/177-П від 10.07.2014 про накладення штрафу за порушення законодавства у сфері містобудування
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Філінюк І.Г., судді Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.) від 20.05.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеської області прийнято до провадження.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Пироговського В.Т., відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.07.2015 останнього замінено суддею Жековим В.І.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 07.07.2015 об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №10, тел. (0482) 301-439.
3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
СуддяЖеков В.І.
The court decision No. 46353862, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3649/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: