ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр-т. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
06.07.2015р. справа № 908/2322/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід03.06.2015р.у справі№ 908/2322/15-г (суддя Проскуряков К.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м.Маріуполь Донецької області простягнення 901 050,35 грн.визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2322/15-г до провадження.
Справу призначити до розгляду на: 19.08.2015 о 12:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр-т. Леніна, 5, перший поверх, зал 108.
Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та з доказами надсилання його відповідачу.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Скакун
Судді:Т.М. Колядко
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.:
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС;
The court decision No. 46353461, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/2322/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: