ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
08.07.2015 р.справа № 908/2680/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ на рішення господарського судуЗапорізької областівід16 червня 2015 р. у справі№ 908/2680/15 (суддя Кагітіна Л.П.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ проСтягнення 7 521,24 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2680/15 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.07.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.
Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.
Зобовязати відповідача:
1. Надати положення про Відокремлений структурний підрозділ "Запорізька дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Придніпровська залізниця".
2. Надати довіреність №10 від 01.01.2006р. на ОСОБА_4.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Татенко В.М.
Судді Ломовцева Н.В.
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1-позивачу
1-відповідачу
1-у справу
1-ДАГС
The court decision No. 46353460, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/2680/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: