ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" липня 2014 р.Справа № 922/3641/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцевої В.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Карфаген", м.Харків про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 28.11.2013 р. боржника ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1
26.06.2014 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про визнання організатора аукціону Українську універсальну біржу учасником провадження у справі №922/3641/13 про банкрутство ФОП ОСОБА_2
Дослідивши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22-32, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону Українську універсальну біржу учасником провадження у справі на "07" липня 2014 р. о(об) 11:45 у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 112 .
2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредитору, Українській універсальній біржі.
Суддя В.В. Казарцева
The court decision No. 46353130, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/3641/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: