Court ruling № 46353000, 14.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" липня 2014 р.Справа № 922/2458/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м.Харків, до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі відділення № 134 "ВіЕйБі Банк", м.Харків, про стягнення 37252,81 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 03/2/97 від 17.02.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі відділення № 134 "ВіЕйБі Банк", м.Харків, загальної вартості недорахованої електроенергії у розмірі 37252,81 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2458/14 та розгляд справи призначено на 14.07.2014р. об 11:15 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.07.2014р., представник відповідача проти позову заперечував; звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи фотографій лічильників з непорушеними пломбами, а також фотографії опломбованого ввідного вузлу постачання електроенергії в орендованих приміщеннях, згідно Договору оренди № 1429 від 15.03.2003р.; копії Акту приймання-передачі орендованих нежитлових приміщень по Договору оренди № 1429 від 15.03.2003р., складеного 31.01.2014р.; копії Акту про опломбування та здачу пломб і приладів обліку на збереження від 26.12.2013р.

Надані представником відповідача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився; через канцелярію суду подав заяви про відкладення слухання справи, у зв'язку з неможливістю участі представника позивача у даному судовому засіданні.

Представник відповідача залишив клопотання позивача на розсуд суду.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення слухання справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2014 р. о 12:00 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3