ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" вересня 2014 р.Справа № 922/2051/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцевої В.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою Державного підприємства закладу охорони здоров'я Аптека №15, м.Харків про визнання банкрутом Державного підприємства закладу охорони здоров'я Аптека №15, м.Харків , код ЄДРПОУ 23454790
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 01.07.2014 р. Державне підприємство закладу охорони здоровя Аптека №15 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
02.07.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
29.08.2014 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ДПЗОЗ Аптека №15.
Дослідивши надане клопотання, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів ДПЗОЗ Аптека №15 на "15" вересня 2014 р. о(об) 11:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 112 .
2. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.
Суддя В.В. Казарцева
The court decision No. 46352966, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2051/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: