ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.2014 Справа № 5021/504/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи №5021/504/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ- ТРАНС»
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.06.2013 р. у складі головуючого - судді Костенко Л.А., судді Спиридонової Н.О., судді Котельницької В.Л., зокрема:
В задоволенні клопотань кредитора ОСОБА_1 "Верхувен Холдінг ОСОБА_2В."' (вх. № 7389 від 28.05.2012р.; вх № 5339 від 18.04.2013р.; вх. № 7166 від 27.05.2013] вх. № 7167 від 27.05.2013р.) про витребування доказів відмовлено; В задоволенні заперечень кредитора ОСОБА_1 "Верхувен Холдінг ОСОБА_2 проти визнання кредиторських вимог ВДВС ГУЮ у Київській області, ТОВ «В. Технолоджіс» - відмовлено; В задоволенні клопотань кредитора ОСОБА_1 "Верхувен Холдінг ОСОБА_2В." про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та продовження строк ліквідаційної процедури відмовлено; В задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 "Верхувен Холдінг ОСОБА_2В." про врахування рішень зборів та комітету кредиторів виключно за його участю відмовлено; В задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 "ВерхувенХолдінг ОСОБА_2. Б.В." про відкладення розгляду справи відмовлено; Затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 5021/504/12 з включенням вимог наступних кредиторів:
-ТОВ «В.І. Технолоджіс» м. Суми: 13 092 672 грн. основного боргу - 4 черга; 61 472 234 грн. штрафні санкції - 6 черга;
-ОСОБА_1 "Верхувен Холдінг ОСОБА_2В." 4 978 051, 51 грн. основного боргу - 4 черга; 1 059 165, 95 грн. пеня - 6 черга; Визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 "Верхувен Холдінг ОСОБА_2В." до боржника в розмірі 9 899 916 грн. 10 коп. включено до 6 черги реєстру вимог кредиторів.
13.05.2014р. до господарського суду надійшла від представника ОСОБА_1 «Верхувен Холдінг ОСОБА_2В.» ОСОБА_4 заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Сумської області №5021/504/12 від 05.06.2013р. та ухвали господарського суду Сумської області №5021/504/12 від 24.07.2013р.
Ухвала суду від 05.06.2013р. прийнята у складі головуючого судді Костенко Л.А.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Керуючись ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід у справі №5021/504/12 а справу передати на автоматичний розподіл для розгляду в іншому складі колегії суддів.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 46351784, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5021/504/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: