ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.12 Справа №6/89-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 6/89-10, порушеної за заявою кредитора Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Глобус( 40030, м. Суми, вул. Жовтнева, буд.4, код 32778492), про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження голови суду ОСОБА_2 щодо призначення неавтоматичного розподілу справ від 15.11.2012р., справу № 6/89-10 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення неавтоматичного розподілу справи: відрядження судді Спиридонової Н.О.) та враховуючи те, що до суду надійшла заява Державної податкової інспекції в м. Сумах про визнання поточних грошових вимог по справі № 6/89-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Глобус.
Ухвалою господарського суду від 16.11.2012р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд заяви Державної податкової інспекції в м. Сумах по справі № 6/89-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Глобус в засідання суду на 13.12.2012 р.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відрядження судді Спиридонової Н.О., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі № 6/89-10 проводилося суддею Спиридоновою Н.О., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд
УХВАЛИВ:
Справу № 6/89-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
The court decision No. 46351760, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 6/89-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: