ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" липня 2015 р.Справа № 910/12191/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570)
до відповідача: Приватного підприємства „Торнадо Плюс (65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 71 код ЄДРПОУ 32915902)
про стягнення заборгованості за договором від 18.06.2013 у розмірі 329 781,89 грн., з яких 162 965,84 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 116 63,43 грн. заборгованість за відсотками, 1 034,62 грн. пеня, 9 151,00 штраф
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 (довіреність №2551-К-О від 23.07.2014);
Від відповідача не з`явився.
Суть спору:
12.05.2015 ПАТ Комерційний банк „ПРИВАТБАНК звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства „Торнадо плюс про стягнення заборгованості за договором від 18.06.2013 у розмірі 329 781,89 грн., з яких 162 965,84 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 116 63,43 грн. заборгованість за відсотками, 1 034,62 грн. пеня, 9 151,00 штраф.
Ухвалою від 14.05.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2015 передано справу № 910/12191/15 за позовом ПАТ Комерційний банк „ПРИВАТБАНК до Приватного підприємства „Торнадо плюс про стягнення заборгованості за договором від 18.06.2013 у розмірі 329 781,89 грн., з яких 162 965,84 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 116 63,43 грн. заборгованість за відсотками, 1 034,62 грн. пеня, 9 151,00 штраф за підсудністю до господарського суду Одеської області.
Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 19.06.2015 справу №910/12191/15 призначено суддю-доповідача ОСОБА_2
Ухвалою від 22.06.2015 справу № 910/12191/15 прийнято до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А. та призначено її до розгляду на 08.07.2015.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 22.06.2015 з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання. Правильність адреси підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.07.2015, згідно із яким місцезнаходженням ПП „Торнадо плюс є: 65020, м. Одеса, вул. Базарна, 71.
Представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.
Окрім того, відповідачем не виконано ухвалу суду від 22.06.2015.
Враховуючи не виконання відповідачем обовязків покладених на нього ухвалою суду від 22.06.2015, з огляду на усне клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "22" липня 2015 р. о 16 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі ухвалу господарського суду Одеської області від 22.07.2015 у справі № 910/12191/15.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), ПП „Торнадо Плюс (65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 71).
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 46351550, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12191/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: