Court ruling № 46351355, 24.03.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 березня 2015 р. Справа № 909/138/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., при секретарі судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство з підбору автомобілів "Консалт-Авто", вул.Польова, 21, оф.114, м.Київ 56, 03056

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Люкарна", АДРЕСА_1, 76000

про стягнення 12406,47 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №б/н від 20.03.15),

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №01/15 від 02.01.15).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкарна" про стягнення 12406,47 грн.

Ухвалою від 09.02.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.02.15, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 24.03.15 в порядку ст.77 ГПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечив.

Представник позивача за зустрічним позовом позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві. Представник відповідача за зустрічним позовом проти позову заперечив з підстав, викладених у поданому ним запереченні проти зустрічної позовної заяви (вх.№4656/15 від 24.03.15).

В судовому засіданні судом оглянуто та долучено до матеріалів справи оригінали міжнародних транспортних накладних (CMR).

24.03.15 від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 - до участі у справі (вх.№3317/15 від 24.03.15).

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечив.

З метою дотримання основних засад судочинства згідно ст.27 ГПК України, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та обов'язки фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.27, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (вул.Підгір'я, 90, м.Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500).

2. Відкласти розгляд справи на 06.04.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Викликати для участі у судовому засіданні третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

4. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА (ВІДПОВІДАЧА ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з підбору автомобілів "Консалт-Авто":

- надіслати копію заперечення проти зустрічної позовної заяви та доданих до нього документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (вул.Підгір'я, 90, м.Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500).

ВІДПОВІДАЧА (ПОЗИВАЧА ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкарна":

- надіслати копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (вул.Підгір'я, 90, м.Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500).

- обґрунтований розрахунок суми збитків із долученням документальних доказів - первинних бухгалтерських документів, які підтверджують кількість та вартість переданого для перевезення товару.

Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.11.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Дану ухвалу направити сторонам та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (вул.Підгір'я, 90, м.Городок, Городоцький район, Львівська область, 81500).

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_4 24.03.15