Court ruling № 46351313, 24.02.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 лютого 2015 р. Справа № 909/138/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., при секретарі судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство з підбору автомобілів "Консалт-Авто", вул.Польова, 21, оф.114, м.Київ 56, 03056

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Люкарна", АДРЕСА_1, 76000

про стягнення 12406,47 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №б\н від 23.02.15),

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №01/15 від 02.01.15).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкарна" про стягнення 12406,47 грн.

Ухвалою від 09.02.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.02.15.

18.02.15 до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх.№2501/15 від 18.02.15) від товариства з обмеженою відповідальністю "Люкарна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" про стягнення збитків в сумі 12406,47 грн.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічної позовної заяви (вх.№2501/15 від 18.02.15) до спільного розгляду з первісним позовом відповідно до ст.60 ГПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав у судовому засіданні клопотання (вх.№2811/15 від 24.02.15) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечив.

Представник позивача за зустрічним позовом позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві. Представник відповідача за зустрічним позовом проти позову заперечив.

В судовому засіданні оглянуто оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.60, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов (вх.№2501/15 від 18.02.15) товариства з обмеженою відповідальністю "Люкарна" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 24.03.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- належним чином засвідчені копії міжнародних транспортних накладних (CMR).

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- обґрунтований розрахунок суми збитків із долученням документальних доказів - первинних бухгалтерських документів, які підтверджують кількість та вартість переданого для перевезення товару.

Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.11.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_3 24.02.15