ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2015 р. Справа № 909/1421/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 благодійної організації "Екологія-Право-Людина", поштова адреса: а/с 316, м.Львів, 79000 /ел. адреса: office@epl.org.ua/
до відповідача: Бистрецької сільської ради с.Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78707
до відповідача: ПП ОСОБА_2, с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78736
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер" с. Голошино, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78735
про визнання недійсним договору і зобов"язання до вчинення дій.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 благодійна організація "Екологія-Право-Людина" звернулося з позовом до Бистрецької сільської ради до ПП ОСОБА_2, та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер" про визнання недійсним договору і зобов"язання до вчинення дій.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2015 року відкладено розгляд справи на 04.02.2015 року о 11:00 год.
Позивач надіслав суду клопотання від 26.01.2015 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої просять доручити господарському суду Львівської області.
Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:
1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;
2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;
3) дату і час проведення судового засідання.
За таких обставин, клопотання позивача ОСОБА_1 благодійної організації "Екологія-Право-Людина" (м.Львів) про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 благодійної організації "Екологія-Право-Людина" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 20.01.15 року на 04.02.15 о 11:00 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
3. Доручити господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, м.Львів) забезпечити 04.02.15 о 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/1421/14.
4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - ОСОБА_1 благодійної організації "Екологія-Право-Людина".
5. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, м. Львів).
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_3 27.01.15
The court decision No. 46351292, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1421/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: