ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 квітня 2014 р. Справа № 909/293/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
при секретарі судового засідання Ткач Т.В.
За участю:
прокурора - Аверкової Н.О.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі - виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, код. ЄДРПОФОП 04054346
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Франківськміськбуд", вул. Новгородська, 15 А, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 33644978
про стягнення на соціально-економічний розвиток та інженерно-транспортну інфраструктуру міста заборгованість в розмірі 895 250, 94 грн., з яких 811220,42 грн. - основна сума боргу, 59230,2 грн. - пені, 21555,44 грн. - 3 % річних, 3244,88 грн. - інфляційних витрат.
встановив, що прокурор м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі - виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Франківськміськбуд" про стягнення на соціально-економічний розвиток та інженерно-транспортну інфраструктуру міста заборгованість в розмірі 895 250, 94 грн., з яких 811220,42 грн. - основна сума боргу, 59230,2 грн. - пені, 21555,44 грн. - 3 % річних, 3244,88 грн. - інфляційних витрат.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2014р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 10.04.2014р.
10.04.2014р. відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, однак направив суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що інтереси відповідача представляє керівник ОСОБА_2, який з 07.04.2014р. перебуває у відрядженні закордоном.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати документи необхідні для розгляду справи по суті.
При цьому суд врахував наступне:
статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі, неподання витребуваних документів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
Керуючись ст. ст. 28, 36,65, п.1,2,3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 06.05.14 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.
Позивачу - подати суду розрахунок пені з урахуванням вимог ЦК України та ГК України.
Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, надати кошторисну вартість прокладених інженерних мереж та документи, які підтвердять право директора "Прикарпаттябуд" підписувати клопотання від імені відповідача.
Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Суддя Скапровська І.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_3 10.04.14
The court decision No. 46351137, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/293/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: