ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 лютого 2015 р. Справа № 909/86/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
до відповідача: Приватного підприємства "Плесо Прут" с.Марківці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77470
про стягнення 36158,68 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 56 від 22.01.2010) - представник
Від відповідача представники не з"явились
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" подало позов до приватного підприємства "Плесо Прут" про стягнення 36158,68 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2015.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , ухвалою суду від 27.01.2015, причин неявки не повідомив.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.02.15 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
3. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.
Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М.М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 10.02.15
The court decision No. 46351114, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/86/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: