Court ruling № 46351014, 17.03.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.03.2015
Case No.
909/215/15
Document №
46351014
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 березня 2015 р. Справа № 909/215/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., при секретарі судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал груп", вул.Шолом-Алейхема, 5, м.Дніпропетровськ, 49000

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Писарська, 29, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 176766,36 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №б/н від 12.01.15),

від відповідача:1. ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець, (паспорт серія КА №577861 від

06.10.97),

2. ОСОБА_3 - представник, (довіреність №б/н від 13.03.15).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Метал груп" звернулося в суд із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 176 766,36 грн.

Ухвалою від 24.02.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.03.15.

На час розгляду справи від представника позивача на виконання вимог ухвали від 24.05.15 надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№4126/15 від 16.03.15). Від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2434/15 від 05.03.15).

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх.№4252/15 від 17.03.15), які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважає їх такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях (вх.№4126/15 від 16.03.15).

Представники відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позов (вх.№2434/15 від 05.03.15), просили суд залучити до участі в справі на стороні відповідача третю особу (ПП "Бурштин").

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки відповідачем не подано обґрунтованого, відповідно до ст. 27 ГПК України, клопотання про залучення третьої особи до участі у справі та не вказано процесуального статусу третьої особи.

В судовому процесі, згідно ст.30 ГПК України, можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність виклику уповноваженої особи приватного підприємства "Бурштин" для надання пояснень по суті спору та витребування нових доказів.

Враховуючи наведене, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 30, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.04.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА:

- надіслати на юридичну адресу приватного підприємства "Бурштин" (02068, м.Київ, проспект П.Григоренка, 33/44, офіс 585) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

Приватне підприємство "Бурштин" (02068, м.Київ, проспект П.Григоренка, 33/44, офіс 585,код ЄДРПОУ 31065466) - забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання для надання пояснень щодо перевезення 06.11.14 вантажу ТзОВ"АВ Метал груп" , яке здійснене водієм-експедитором ОСОБА_4 та подати письмові пояснення із документальними доказами по суті спору.

Визнати обов"язковою участь представників сторін у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п.76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.11.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф, в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу або надсилає повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 90 ГПК України).

Копію даної ухвали направити сторонам та ПП "Бурштин" (02068, м.Київ, проспект П.Григоренка, 33/44, офіс 585).

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_5 17.03.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 46351014 ?

Документ № 46351014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46351014 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46351014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46351014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46351014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46351014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46351014 refers to case No. 909/215/15

This decision relates to case No. 909/215/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46351013
Next document : 46351015