ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 липня 2014 р. Справа № 909/43/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.
За участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, вул. Івасюка, 54/34, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Приватного підприємства "Барвник", вул. Польова, 3Б, м. Івано-Франківськ, про стягнення 217 679,02 грн. заборгованості,
встановив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Барвник" про стягнення 350 321 грн. 50 коп. заборгованості та 7006 грн. 43 коп. судових витрат.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
10.07.2014р. оголошено перерву в судовому засіданні до 16.07.2014 р.
У судовому засіданні представник відповідача подав суду клопотання про витребування у ДПІ у м. Івано-Франківську копії податкових декларацій з ПДВ за 2008 р., 2010 та 2012 рр. з додатками платника податків приватного підприємця ОСОБА_4 (податковий №1955002370).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника відповідача та витребувати необхідні документи.
При цьому суд врахував наступне:
статтею 65 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Враховуючи те, що позивач заперечує факт отримання товару по певних накладних, відповідно і не можливо встановити суму, яка підлягає до зарахування як однорідні вимоги, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування у ДПІ у м. Івано-Франківську необхідних документів для розгляду справи по суті є обґрунтованим.
Суд також враховує те, що справа повинна бути розглянута об'єктивно та в розумні строки.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 65, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області - надати суду до 25.07.2014 р. копії податкових декларацій з ПДВ за 2008 р., 2010 та 2012 рр. з додатками платника податків приватного підприємця ОСОБА_4 (податковий №1955002370).
За невиконання вимог суду судом буде застосована відповідальність передбачена п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Скапровська І. М.
Дану ухвалу направити ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018).
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_5 16.07.14
The court decision No. 46350968, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/43/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: