ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.01.10 Справа № 19/31
Cуддя Максимів Т. В. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,77611
до відповідача ОСОБА_2 Українсько-російське спільного підприємства "Памібро" вул. Шкільна, 2Б, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77614
про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ УРСП "Памібро" від 15.01.10р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивачем подано заяву (вх. № 85 д від 18.01.2010 р.) про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Рожнятівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області вчиняти будь-які дії щодо реєстрації змін до установчих документів ОСОБА_2 Українсько-російського спільного підприємства "Памібро", код ЄДРПОУ 24679870.
Розглянувши дану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в п.1.1. інформаційного листа Вищого господарського суду України Про деякі питання практики забезпечення позову від 12.12.06.
№ 01-8/2776, заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обовязковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими повязується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Отже, умовою застосування заходів про забезпечення позову є обґрунтоване припущення, що на момент виконання рішення можуть виникнути обставини, які утруднять чи зроблять неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивач при поданні заяви про забезпечення позову не подав докази в обґрунтування обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.02.10 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 19).
3. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - подати суду оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій станом на час звернення до суду, забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
СуддяМаксимів Т. В.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ ОСОБА_3
The court decision No. 46350180, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 19/31. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: