ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" липня 2015 р. Справа № 907/665/15
Розглянувши матеріали
за позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах держави
в особі Управління комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево
до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління „Закарпатліфт ТОВ „ВВС ліфт груп, м. Ужгород
про стягнення заборгованості на суму 6 813,28 грн. по договору оренди комунального майна №6/2007
Головуючий Суддя О. С. Йосипчук
За участю представників сторін:
Від позивача не зявився
Від відповідача не зявився
В судовому засіданні взяв участь ОСОБА_2 прокурор відділу прокуратури Закарпатської області
В С Т А Н О В И В:
Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї доказових матеріалах.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 30.06.2015 року через канцелярію суду подав клопотання яким просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі і неможливістю прийняти участь в судовому засіданні по даній справі.
Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття, незважаючи на те, що ухвалою суду від 18.06.2015р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана господарським судом обовязковою.
Крім того, на вимогу суду відповідач не подав також письмових пояснень по суті позову і докази на їх підтвердження, у звязку з чим суд не має можливості зясувати його позицію стосовно заявленого до нього позову в даному судовому засіданні.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відсутність представника відповідача, неподання ним письмового відзиву на позов,, а також з метою більш повного, всебічного і обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2015 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.
3. Зобов'язати сторін подати суду:
відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
СуддяЙосипчук О.С.
The court decision No. 46350045, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/665/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: