ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 липня 2015 року Справа № 910/11978/13 Вищий господарський суд України у складі: суддя Харченко В.М. - головуючий, судді Васищак І.М. і Львов Б.Ю.
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів", м.Бобринець, Бобринецький район, Кіровоградська область
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015
зі справи № 910/11978/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів", м.Бобринець, Бобринецький район, Кіровоградська область
до Антимонопольного комітету України, м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Рибсервіс", м.Харків
про визнання недійсним рішення.
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з неявкою третьої особи та з метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів", м.Бобринець, Бобринецький район, Кіровоградська область на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 910/11978/13 на 21 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
Суддя В.Харченко Суддя І.Васищак Суддя Б.Львов
The court decision No. 46349693, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/11978/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: