Дело №1-55 2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 января 2007г. г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Полулях В.Г.,
при секретаре Мамедовой С.А.,
с участием прокурора Селенова С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приморске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее, холостого, трудоспособного не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины
ОСОБА_2- 13.03.1980г.р., гр-на Украины, уроженца с. Коларовка Приморского района Запорожской, образование неполное среднее, женатого, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, трудоспособного не работающего, прож. АДРЕСА_2, ранее не судимого и обвиняемых по ч. 1 ст.263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ 15.06.04г. ОСОБА_1, находясь в лесополосе возле с. Спасское Мелитопольского района не имея соответствующего разрешения, то есть незаконно, приобрел путем присвоения найденный им корпус боевой гранаты и твердое вещество коричневого цвета, которые он незаконно хранил при себе и в последствии перевез по месту своего жительства АДРЕСА_1.
03.11.2006г. ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, ранее найденный и присвоенный им корпус боевой гранаты незаконно сбыл, предав безвозмездно, ОСОБА_2
ОСОБА_2, не имея специального разрешения, то есть незаконно, перевез корпус гранаты к себе домой АДРЕСА_2, где хранил в доме.
Во время осмотра, проводившегося работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 09.11.2006г. было обнаружено и изъято твердое вещество коричневого цвета неопределенной формы в виде скола, а во время осмотра, проводившегося 08.11.2006г. по месту жительства ОСОБА_2 был обнаружен и изъят корпус гранаты. Согласно заключения баллистической экспертизы от 14.11.2006г.:
- предмет, изъятый в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_2 является корпусом
боевой ручной, оборонительной осколочной гранаты РГО промышленного изготовления,
который является конструктивно оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного
действия повышенной мощности А-1Х-1 (флегматизированного гексогена) массой 90гр.
- твердое вещество коричневого цвета неопределенной формы в виде скола с наибольшими
размерами 36 на 28мм. красно-коричневого цвета весом 11г., изъятое в ходе осмотра по месту
жительства ОСОБА_1, является взрывчатым веществом метательного действия
(порохом) на основе нитроцеллюлозы и нитроглицерины-твердым реактивным ракетным
топливом (ТРРТ).
В предъявленном обвинении по ч.1 ст. 263 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину признали полностью, не оспаривали факта незаконного приобретения и хранения ими корпуса гранаты и пороха.
Остальные доказательства, с согласия участников процесса, не исследовались в силу СТ.299УПК Украины.
С учетом изложенного суд считает доказанной вину ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
предусмотренного законом разрешения, и их действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины.
Прокурором заявлен гражданский иск о возмещении расходов за проведение судебной баллистической экспертизы в сумме 125,88грн. Иск подсудимым признан в полном объеме.
По мнению суда расходы за проведение указанной экспертизы подтверждены материалами дела (л.д.28), в силу чего исковое требование прокурора подлежит удовлетворению.
Назначая наказание, суд в качестве смягчающих вину подсудимых обстоятельств учитывает раскаянье в содеянном, способствование раскрытию преступления, положительные характеристики с места жительства, нахождение на иждивении у ОСОБА_2 несовершеннолетних детей.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.263 УК Украины 2(два) года лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.263 УК Украины 2(два) года лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 год. Обязав их не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства и работы без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, и ОСОБА_2- подписку о невыезде-отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Запорожской области (отделение Госказначейства в Шевченковском районе г. Запорожья, областное управление НБУ МФО 813015, код ОКПО 25573056, р\с 35226001000367) расходы за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 125 грн 88 коп.
Вещественные доказательства: корпус боевой ручной гранаты, кусок твердого вещества коричневого цвета, находящиеся в НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня провозглашения.
судья
В.Г. Полулях
The court decision No. 463475, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-55/2007г.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: