Справа № 1416/5178/12
кримінальне провадження
№1/489/27/14
УХВАЛА
18 червня 2014 р. м. Миколаїв
Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі колегії суддів:
головуючого судді - Коновця М.С.
суддів - Спинчевської Н.А., Олефір М.В.
при секретарі - Михайловій А.О.
за участю:
прокурора: Козачина С.С.;
обвинуваченого: ОСОБА_1;
захисника обвинуваченого: ОСОБА_2
в ході судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.153, п.п.10,13 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання від 18.06.2014 р. викликався свідок ОСОБА_3, про що свідчать наявна в матеріалах кримінального провадження судова повістка, проте останній в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.ст.70 КПК України, якщо свідок не з'явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність здійснити привід свідків, оскільки їх неявка в судове засідання ускладнює судовий розгляд кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 70, 135, 136 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доставити в судове засідання свідка ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 приводом до Ленінського районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А) на 13:00 годину 07.07.2014 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
The court decision No. 46337872, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1416/5178/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: